Page 7 - "Introduction to US Patent Prosecution"Ⅰ-Ⅲ / Author:JenChieh
P. 7

CH  2  Special  Cases  15





            領域的狀態(the state of the art)和至多三件與本發明最接近的先前技術,以

            及解釋為什麼本申請案中範圍最廣的請求項,相較於這三件先前技術,確實
            具有專利性。


                  申請人收到 PTO 所發出的審查意見通知書後,就算有提出與審查官面
                                                                           3
            詢的請求,其仍然必須在規定的期限內提出回覆(reply) ,否則其申請案就
            會被視為放棄。

                                           4
            一位審查官對於訪談的看法
                 申請人在訪談期間,必須已有充分的準備,例如,已想好如何修正請求

            項、並提供為什麼修正後的請求項就會具有專利性的理由,而不要期望審查
            官會告知申請人應該如何修正請求項。如果申請人預備修正請求項、特別是

            大幅度修正請求項,則最好在訪談前,就先將請求項的修正本提供給審查官,
            因為不要期望審查官能在短短的 30 分鐘內,就能針對當場才看到的請求項,
            檢索到適當的先前技術,並進而作出准/駁決定;申請人也不要期望審查官就

            算未能當場決定,但其仍然可以在訪談結束後,再慢慢看申請人當場提供的
            資料,等有了決定後,再以電話通知申請人。此外,申請人在訪談前所提供

            的資料,最好儘可能詳盡,而不要因為擔心將來會受到審查歷程禁反言的限
            制,就只提供不夠完整的資料給審查官。


                                       5.2 FAI Pilot Program


                  前已言之,對於在 FOAM 發出前所請求的訪談是否核准,是屬於審查

            官的職權。然而,為了加快申請案的審查,PTO 自 2008 年 4 月 28 日起,推
                 美國專利申請實務Ⅲ 袁仁捷
            動為期半年的 FAI 試行計劃,讓申請人得以在 FOAM 發出前,就有機會先與
            審查官訪談。由於成效不錯,因此,PTO 至今仍持續推動 FAI 試行計劃。參
            與 FAI 試行計劃,不須繳交規費。


                 申請人參與 FAI 試行計劃,必須利用 EFS-Web。審查官在收到申請人為
            了參與 FAI 試行計劃所提出的請求後,會先檢索先前技術,並提供申請人一


            3   37 CFR 1.133(b)
            4   見“USPTO Interview Practice from an Examiner’s Perspective,” by Michael A. Leonard II
   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12